译自：【联合国工发组织】《2011工业发展报告》
　　编译：工业和信息化部国际经济技术合作中心 孙嘉雯

　　改善卫生状况

　　能效提高的同时也会带来健康优势。正如第三章中所强调的，能源效率的提升减少了有害物质的大气排放量，例如含硫氧化物、氮氧化合物、烟和大气可漂浮颗粒物。

　　工业化石燃料燃烧、发电设备的排放和汽车尾气是城市空气的最大污染源，对健康有害。Ardestani和ShafiePour(2009)估计，在伊朗，大气污染带来的健康损失占国民生产总值的8.4%。引进节能技术和资源保护措施能减少上呼吸道疾病和哮喘发作，从而提高工人健康水平、延长寿命。穷人将受益最多，因为污染密集产业多集中于低收入地区(Dasgupta、Lucas和Wheeler，1998)。

　　Mills和Rosenfeld(1996)详细列出了一系列节能技术带来的健康协同收益。和标准磁性镇流器相比，节能高频电子镇流器可以防止日光灯闪烁，有效减少上班族的头痛和眼疲劳。使用高频照明系统后，某些焦虑症状也会有所缓解。Mills和Rosenfeld还补充指出，有日光照射办公室对健康有正面影响，工人的短暂性精神失常及旷工与工厂无窗有关。光照同样会影响褪黑素水平，从而导致精神低落，受此类影响的人占总人口的5%左右。

　　高级节能技术能够提升室内环境的舒适度和安全性(Mills和Rosenfeld，1996)。与普通设备相比，变速驱动器、鼓风机和节能炉噪音会更小。单层玻璃窗能够在炎热天气中保持室内凉爽，减少外部噪音。双层玻璃能够防火。高效照明技术，如日光灯和LED灯，可以提高警示信号灯的稳定性和安全性。与无热回收的系统相比，废热回收系统的通风更好。

　　工业能效投资是否还有盈利空间？

　　企业应该积极寻找工业能效投资机会么？研究表明，无论是在发达国家还是发展中国家，答案都是肯定的。

　　在瑞典，针对造纸和钢铁行业能源管理实践的研究表明，即使在能源密集产业，能效提升并不具有优先权，只有40%的制造厂和25%的铸造厂曾尝试提升能源效率(Thollander和Ottosson，2010)。

　　Worrell等人2001年在11个发展中国家也做过类似调查，结果发现平均仅56%的能源审计建议被公司采纳并实施。这意味着能效投资的成本效益还有很大的提升空间。

　　联合国工业发展组织(UNIDO)估计，当今所有工业在能源上的花费一年约为1万亿美元，其中55%的支出在发展中国家(Saygin等人，2010；Saygin和Pater，2010)。

　　工业能效项目中采用最佳实践技术(能源强度前10%工厂)可节约能源成本，发达国家可节约650亿美元，发展中国家可节约1650亿美元——占总能源成本的23%、占市场增加值的2%。

　　投资于现有最佳技术(世界上最节能工厂的能源强度)来替代现有技术，一年能够节约能源约30EJ(EJ指百万兆焦耳)，约占全球工业能源使用量的27%、全球能源使用量的6%。

　　2007年到2030年，以现有水平计算，现有最佳技术投资每年将提高能源效率1.2个百分点。到2030年，扣除投资成本，还将节约3650亿美元的能源成本。

　　现有最佳技术在生产加工部门技术提升潜力最大，如石油炼制、钢铁、有色金属、非金属矿产品(主要是水泥)、化工和石化及纸浆和造纸等(图2；Saygin等人，2010)。投资一些高耗能的生产加工过程，如蒸汽裂化和制铝，能源使用量可以降低10%到20%。在这些部门，一年可节约能源约16.3EJ，新兴经济体所占份额最大。在一些行业，如电解铝、造纸、水泥生产，发展中国家已经开始投资现代节能技术或正在使用替代性燃料。

　　离散型产品和混合型部门的投资潜力也十分巨大(Sayin等人，2010)。

　　尽管绝对能源节约量低于生产加工部门，但与基准消费量相比，节约量还是十分可观。在大多数发展中国家，纺织、食品和饮料行业每年可节约能源2.5EJ；机械制造、交通运输设备制造、林业等其他行业每年可节约能源11.2EJ。

　　最佳投资项目的环境收益也十分巨大。采用现有最佳技术可降低二氧化碳排放量12%到23%，即1.3Gt(千兆吨，下同)二氧化碳。以2006年的水平计算，全球工业排放量可减少12%，全球总排放量可减少4%(国际能源署，2009b)。

　　长期排放减少的一个参考点是国际能源署的“蓝图”计划。

　　“蓝图”计划要求到2050年全球工业二氧化碳排放量减半。2050年直接和间接二氧化碳排放总量与2006年(10.6Gt)相比，将下降42%。到2050年，反映能源和气候政策的标准线将设定为现在的两倍。

　　根据“蓝图”计划，工业直接二氧化碳排放量将下降21%，从7.2GGt降至5.7Gt。据估计，到2050年，提高能效可减少40%的工业直接排放量。而通过碳收集与存储只能减少30%，燃料转换只能减少21%，能量循环与回收只能减少9%。除此之外，电力部门几乎完全脱碳，间接排放量将从2006年的3.4Gt降为2050年的0.4Gt。

　　完全可行

　　在发展中国家，提升工业能效有许多项目可供选择。即便是和金融投资中最乐观回报率相比，许多项目的盈利能力还是很高。这些项目涵盖了所有的生产部门、投资类型，满足不同的投资时间偏好。能效项目还有许多协同收益可以在财务角度吸引投资者。通过案例研究我们可以发现，从整体上说投资能效项目能够获得利润。通过增强盈利能力来提升工业能效，有利于经济的可持续发展。

　　因此，无论是在发达国家还是发展中国家，投资于绿色工业项目都能够带来回报。尤其是在发展中国家，即使忽略减少碳排放的收益，提升的潜力仍然十分可观。但这类机会很少被充分利用。这是什么原因导致的？为何发展中国家的公司不将绿色工业带来的红利兑现，并减少能源使用量？一些人指责是市场的失败，另一些人则归咎于组织决策的失误。这些问题将会在联合国工发组织后续的报告中阐述。

　　(完)

单位动态

工作动态

会展相关

展会动态

展会服务

行业资讯

IT国际快讯

市场动态

政策信息

重要课题

专家观点

两学一做专题动态

做合格党员

能源所

十九大精神

十九大精神置顶

工业设计展

党史学习教育中央精神