世界能源远景——能源效率技术报告概述（二）
译自：2014年3月【英国】www.worldenergy.org
编译：工业和信息化部国际经济技术合作中心 白旻、李彬
生命周期分析可以帮助定义每个技术的具体贡献，并分析哪项技术是成本有效的，如减少总能源成本通常带来正投资回报率提升。电动汽车可能是未来交通解决方案的例子。然而，当考虑到电池成本时，成本效率仍旧有相当大的经济挑战。
然而，未来潜在的成本节约本身往往不足以促进支持能源效率提高的想法，还存在一些障碍，如：
- 缺乏辨识和获得节能潜力的知识和技能；
- 与其他成本比较，优越性较低；
- 较高的前期成本，较长的回报期，并有预期节能难以实现的风险；
- 能源补贴和目前还没有取得一致认可的外部性，如气候变化。
依据世界能源理事会的研究，在世界范围内，能源消费增长慢于经济活动增长，中东地区除外。因为高油价、技术进步和能源效率技术在诸如灯泡、电机等终端的应用，2004年以来，能源强度减少的趋势（单位GDP能源消费量）在加速。需要额外的能源政策和能效措施，实现尚未开发的节能潜力。由于决策方式的不同，它们的适用性有变化，如：
- 潜在能源节约的性质和位置；
- 与能源效率收益有关的观念和文化；
- 关键决策者的作用：所有者、租户、运营商、监管机构、用户；
- 电力市场和税收结构，特别补贴和碳成本。
2. 在整个能源价值链上整合能源效率
无论什么时候的能源或环保辩论，能源效率总能够作为似乎能够轻易实现的东西而被提及。对许多人来说，这就像“挂得很低的果实”，但时至今日，不论是在公共部门还是在私人部门，这个假设都不成立。
在整个能源价值链上，有大量的技术潜力用于能源效率的提升：从像石油、天然气、煤炭、铀矿和其他一次能源的开采到把这些能源转化为热力或电力，能源的运输和分销，设备端的终端使用等。几乎没有几个研究项目或学术研究能够根据所需的技术细节估计能效节约潜力的要求并生成可靠的估计结果，同时还能以容易理解的方式进行沟通。
权衡投入产出和成本能对整个过程的能效提升有很大好处。它有助于评估能源效率提高的影响和对能效提高背后驱动因素的通用理解；它还能有助于减少燃料的消耗，提高工业的适用性和盈利能力。
对能效影响的测度
能效技术的影响如何测度和记录？一种节能技术的使用或多种设备的使用能够实现什么样的节能？为了能够回答这些问题，在测度能源效率提高之前有必要定义参考点（基线）。基线的设计还应当考虑正常情况下的能效提高，如不采取任何能效措施下能源效率的自然提高。
从开采生产原材料（一次能源）开始，沿着后续的一系列工序，到运输、分销到使用，能源价值链是一个序列的连续性生产活动。价值链越发达，提高能效就越能够获取更多的利益。
工业部门已经开发出了大量的不同方法
在过去的几十年里，对环境和社会经济问题的认识已经得到了显著提升，这不仅仅发生在相关行业从业者之间，同样发生在所有利益相关者之间。
所有的评估方法都有其局限性。例如，选择在本质上和过程开始时所做的假设可能是主观的。只有在所有假设和上下文环境相同时，对不同分析（如研究或建模）的结果比较才是可行的。通常，在分析中所衍生的信息只应该用于更复杂决定过程时作为一部分使用，或者用于了解广泛的或更一般的交易权衡。在这种情况下应该注意，行业为每个特定的设计开发能源效率的指导方针。
进行一个评估项目时，有必要做出相应假设，工程评估和决策都是基于涉及其中的利益相关者的价值。每个决策结果都必须包含在最终结果之中并与之沟通，以便全面清晰解释源自数据的结论。这会使得每个替代方案的优缺点更加易于理解。
哪些步骤是必需的？
基于能源效率方法的可持续能源系统，要求对构成能源系统的各个部分进行最优的整合。为建立整合的能源系统，有三个任务必需完成：
- 识别和确定自己的能源方面的要求；
- 沿着整个能源转换链评估可能的提高能效的选项，并选择最合适的来匹配自己的要求；
- 跨部门和沿着能源价值链的基础设施，跨地区使用信息和通信技术，如控制、实时优化和智能电网技术等工具来优化能源系统。
考虑到能效提高带来的诸多好处，如从二氧化碳减排到数十亿美元的潜在能源消费节省潜力，实施具体的项目评估已经是刻不容缓。为更快实现提高能效的进程，指导方针、信息和沟通应当放在第一位，这甚至比推动力本身更重要。这也是政府可以而且应该采取更主动的方法的地方。所有能源投资和能源效率措施应该基于包括环境成本的成本/效益分析之上。
3. 油气开采和生产过程的能效
由于油气行业是能源最密集的行业，因此也就有最大的能效改进的潜能。在自身的生产过程中，油气行业会消耗大约20%的产出量。此外，以任何标准来看，油气勘探和开采的能源效率都是非常低的，几乎为20%。相比发电效率达60%的最先进技术，很明显勘探和开采必然有巨大的能耗下降空间。勘探开采的效率如此之低，其原因需要仔细分析。
石油和天然气工业价值链上最重要的环节就是勘探和开采。勘探和开采业务也被认为是能源价值链上最具风险的部分，无论是在经济领域还是在物理领域。同时，勘探和开采也带来最高的回报。这有助于公司多元化其活动并带来多种收入来源。很明显，这些业务是由那些能够承担长期投资现金流的垂直一体化公司占优势的。
深水区以及遥远地区和北极地区的设备是全自动的，不需要人员操作。例如，一个公司目前正在运用能效智能网系统技术为深水海底产品开发概念。这些所谓的海底系统将依赖水面或陆上能源的输电系统，他们能够通过电力在2000米深及以下的地方控制完全自动化的开采系统。
石油勘探和生产投资保证了这个估计每年达1600亿美元的石油服务市场的流动性。这些服务包括地球物理活动，如钻井及相关服务、工程、建筑、机械设备的供应和维护。系统性观点推动了能源价值链组件进一步整合，同时考虑到能源对经济而言不断增长的重要性，能源也为大量相关业务活动直接或间接参与到行业中创造了大量的机会。
（未完待续）
- 相关文章
- 2024/04/10工业和信息化部国际经济技术合作中心（中国国际贸易促进委员会电子信息行业分会）2024年度部门预算
- 2018/12/28俄罗斯2018年互联网经济盘点
- 2018/05/18数字经济为中国与中东欧16+1机制开辟新合作领域
- 2018/05/18普京颁布新五月命令， 第四任期经济政策向去原材料化倾斜
- 2018/05/08英国政府发布网络安全出口战略
- 最新文章
- 2024/04/10工业和信息化部国际经济技术合作中心（中国国际贸易促进委员会电子信息行业分会）2024年度部门预算
- 2023/11/072023工业绿色发展成果展圆满落幕
- 2023/11/07中国企业强势回归2023中东电力展
- 2023/11/07中英职业技能与教育交流研讨会在常州武进成功举办
- 2023/05/12中国企业亮相俄罗斯国际电子元器件展