能源存储的商业模式(上)

字号:  | [关闭本页]
时间:2017-09-18 | 点击(316)

译自:2017年5月【德国】罗兰贝格咨询公司
编译:工业和信息化部国际经济技术合作中心 宋晓明

  虽然能源存储已经发展了一段时间,但直到现在它才开始扮演能源系统的重要角色。随着可再生能源间歇发电的蓬勃发展,保持需求和供给的平衡需要能源存储。由于存储在能源系统中的角色越来越重要,能源存储新的商业机会随之产生。

  能源存储应该解决系统中不同参与者的需求,这些需求可能在每个时间单元和供应链中的每个阶段都不同。存储可能只在几秒钟内需要,或者解决不同季节之间的需求和供给。不同的能源存储技术会更好的满足这些不同需求。但这些技术大多还不成熟,还不能与存储的替代选择(如灵活的发电、更加互连和需求侧管理)竞争。目前没有清晰的令人信服的商业模式。传统的公共事业部门在平衡供给和需求方面很有经验,应该基于已有能力开始运营其存储资产以赢得竞争优势。对于围绕存储和数字服务设计能源服务解决方案的新进入者,能源存储是进入市场的一种模式。有些供应商可能只提供存储能力,并作为独立的存储运营商,与我们熟知的独立发电商相反;其他一些供应商可能提供新的能源服务和交易理念但没有自己拥有或运营存储设备的需要。这样机会由此而来。

案例

  罗兰贝格依据其在能源价值链中所处位置和与商业模式相关的收入类型收集和分析了一些案例(见下图)。

  虽然商业模式还没有完全清晰,但案例也表明了能源存储技术未来的初步趋势。能源存储已成为能源系统中独立的资产组成部分,既不是传输和配送的一部分也不是发电的一部分。通过案例,可以得出几点结论:

1. 成熟的能源存储技术应从平衡需求变化转为实现间歇供应; 2. 电转气或其他液体仍处于试行阶段,未来将主要以为化学产业生产燃料为目标; 3. 电池功能专一,但未来会被赋予越来越多的用途以提升其价值; 4. 飞轮将用于快速提供电网支持,但仍依赖补贴而且需与多用途电池竞争。 分析

  除了抽水蓄能,电池存储还未充分利用,原因在于:一是大部分技术尚不成熟,在效率提高、技术生命期延长和安全事故减少等方面仍需技术进步,当然成本较高也为技术开发带来了困难;二是能源存储成本较高;三是经济效益不高,在目前市场上,基本负荷和高峰负荷价差相对较小,冬季和夏季价格差别不大,能源存储没有产生足够的收入;四是与其他可替代解决方案竞争,除了能源存储,其他现有解决方案如电网扩充或者更加互联等仍然受到政策制定者、监管者和系统运营商的重视;五是政策尚不成熟,现有能源系统政策并没有将存储作为单独部分,现行的税收结构、电网容量和消费费用很大程度决定了存储的收入,而该收入并不乐观。

  (未完待续)

相关文章
2017/09/20能源存储的商业模式(下)
2017/09/20美分析人士认为特朗普用“301调查”或“232调查”打击中国存在障碍
2017/09/15避免物联网项目的失败的五个步骤
2017/09/15《一般数据保护条例》:金融服务业 面临的挑战
2017/09/15俄罗斯为电子产品进口替代 项目拨款43.5亿卢布
最新文章
2017/09/30我中心携手常州 共建中瑞(常州)产业合作园区
2017/09/22第二十三届华南国际电子生产设备暨微电子工业展成功举办
2017/09/22我中心与捷克工业联合会签署合作备忘录
2017/09/22中俄总理定期会晤委员会工业合作分委会第二次会议在俄罗斯喀山举行
2017/09/20能源存储的商业模式(下)